[心理故事]七岁女童劝降：不能承受之重！

　　这几天，我一直在想：七岁女童该否承担劝降歹徒的重任？——即使歹徒就是她的父亲，警方将七龄女童推到劝降歹徒爸爸的最前沿是否应该，这事又说明什么？  


　　据报道，６月１６日，湖南沅江市双丰镇曙光村村民邓国兵开枪（鸟铳）击伤村支书后，身背炸药、持枪在自家房顶与警方对峙。他七岁的女儿连喊了２９声“爸爸”将其劝下，邓向警方投降。至此，邓某与警方对峙已长达２６小时。据悉，邓某因患病、离婚、家庭等变故，以及认为村干部对他太苛刻，产生不满情绪，结果将上门协调田地的村支书打伤，然后持枪与警方发生对峙。

　　看完报道，笔者一方面为警方化解一场恶性对峙事件而庆幸；但另一方面，对于让七岁女童介入对峙事件而耿耿于怀，深感不安。对峙事件本跟七龄女童无关。邓某因患病、婚姻失败、人生挫折、家庭变故等因素，导致一时行为偏差，枪伤他人，进而演变成拒捕并与警方发生对峙。据我看来，这纯粹是大人之间的“游戏”，与无完全民事行为能力的孩子是没有直接关系的。因此，让女童直接卷入事件当中，显然不妥，更是于心何忍！

　　对于一个人来说，儿童时期的可怕经历及由此形成的心理阴影，会给其今后的成长带来蛮大的负面影响。一个年仅七岁的女孩，让其亲历父亲持械与警方对峙的可怖情形，其幼小的心灵遭受磨难和创伤，心理、情感备受煎熬。那种伤心无助、声嘶力竭的呼喊以及泪流满面的稚脸……那真是叫人揪心、催人泪下！可以想像，这种情形和磨难带给她心灵的震撼将会是何等巨大！她幼小的生命应该承受如此的沉重么？再说，这种可怕经历会不会造成她今后人生的阴影？

　　当前，温情执法以及执法人性化倍受推崇，并逐渐为人们所熟悉，比如执行逮捕避开家中未成年人等。但是，为何在此对峙事件中，警方却偏偏要不远数十公里，特地将七龄女童（邓离婚后，其女儿随母亲生活）找来充当“说客”，劝降歹徒？这是否说明警方已“无计可施”？在颇为详尽的报道里，在长达２０多小时的对峙中，只见警方和邓的亲人在“喊话”，笔者却始终没有看到警方“心理谈判专家”介入对峙事件的报道。为什么？我想唯一可以解释的是，根本就没有“谈判专家”到场。这从一个侧面反映出，基层警方心理谈判专家的缺乏（或曰不配备）。事实上，在这种对峙事件当中，若有熟悉犯罪心理的谈判专家从旁协助，这对于劝说歹徒放弃负隅抵抗、进而化解危机起着异常关键的作用，这可以从很多案件中得到应证。很遗憾的是，据悉我们的公安队伍中，专业的心理谈判专家非常匮乏，特别是在基层的警方单位，这就使得基层警方在发生类似恶性对峙事件时，显得非常被动和无奈。如此推之，让七岁女童介入对峙事件也就显得不那么奇怪了。

　　由此也给我们带来一些启示，当前社会正处于转型时期，在各种变革和利益竞争、冲突过程中，难以避免地使一些群体和个人陷入危机中，以致使一部分人产生对社会的不满或对人生的绝望，由此就可能导致更多的诸如挟持人质、持械对峙等恶性事件的发生。这就要求警方转变观念，要尽快改变应对危机时，执法手段单一，思维僵化的现状，未雨绸缪地做好各种应急方案和专业人才的准备，以免重蹈类似此次对峙事件中“无计可施”而不得不动用七龄女童劝降的覆辙。（光明日报   默客）